默默,劉鑫微博被封事宜反思：比作惡自己更恐怖的，是細(xì)膩的利己主義

摘要： 1江歌的事情就不帶人人回首了，說一說最近劉鑫的事情。由于在微博上消費(fèi)被害者家族，劉鑫的微博賬號被封禁了。由于不停去挑戰(zhàn)和攻擊江歌媽媽，她的微博積累了30多萬粉絲，搖身一變成為了微博...

1

江歌的事情就不帶人人回首了，說一說最近劉鑫的事情。

由于在微博上消費(fèi)被害者家族，劉鑫的微博賬號被封禁了。

由于不停去挑戰(zhàn)和攻擊江歌媽媽，她的微博積累了30多萬粉絲，搖身一變成為了微博大V，而她的一篇長文，更是獲得了來自粉絲總共快要五萬元的打賞。

這一下她那么“值錢”的賬號被封了，網(wǎng)友們都拍手叫好。

執(zhí)法上的事情我們就不說了，簡樸剖析一下劉鑫這小我私家吧。

劉鑫是一個(gè)典型的絕對細(xì)膩利己主義者，若是你仔細(xì)剖析一下，就會發(fā)現(xiàn)她走到現(xiàn)在的選擇的每一步，起點(diǎn)從來都是自己的利益，絲毫不在乎他人的生命和感受。

三年前的誰人夜晚，劉鑫前男友陳世峰找上門來尋找劉鑫復(fù)合，為同居閨蜜劉鑫自告奮勇的留學(xué)生江歌，卻被劉鑫關(guān)在門外，最終慘死在情緒失控的陳世峰的刀下。

發(fā)生這樣的事情，自己的閨蜜由于我而死，一般人都很愧疚，會盡全力去抵償她的媽媽。

但劉鑫不是，她竭盡全力去撇清關(guān)系，逃避與江歌媽媽的碰頭，拒絕告訴她案發(fā)時(shí)的真實(shí)細(xì)節(jié)，甚至沒有出席江歌的葬禮。

那時(shí)的輿論壓力很大，劉鑫被指責(zé)是一個(gè)自私冷漠的人，于是她又為了自己的名聲，通過媒體約江歌媽媽碰頭，在她眼前痛哭，求她原諒。

看到效果不大，又回到網(wǎng)上馬上最先誣蔑詛咒江歌的母親。

當(dāng)江歌媽媽還在為江歌四處奔走的時(shí)刻，當(dāng)事人的劉鑫已經(jīng)完全置身事外，燙了頭發(fā)，做了指甲，在鏡頭前比出剪刀手，笑容滿面。

清明節(jié)的時(shí)刻，江歌媽媽祭祀她的女兒，劉鑫卻趕在這一天，用兩條微博私信往她的傷口上撒鹽。

她的微博認(rèn)證為“前留日學(xué)生刑案當(dāng)事人”，你想想誰還會去認(rèn)證這個(gè)？

然則她靠著這個(gè)認(rèn)證，靠著不停刺激江歌媽媽營造熱度，有了粉絲和打賞，為自己撈了不少利益。

三年已往，劉鑫已經(jīng)把自己的名字改成了劉暖曦，向全世界宣告自己要最先全新的生涯，而江歌媽媽卻還在悲痛的泥沼里苦苦掙扎。

寫劉鑫之前我想過許多次，若是我是劉鑫，我履歷了這樣的事情會怎么辦？

我想我一定會承擔(dān)起自己的責(zé)任，既然之前做錯(cuò)了事情，那我就認(rèn)可自己的懦弱和怯弱，后續(xù)不停用自己的起勁和付出去填補(bǔ)，用誠意去感動(dòng)江歌的媽媽，甚至可以去當(dāng)江歌媽媽的干兒子、干女兒。

由于江歌是因我而死，雖然執(zhí)法上沒有責(zé)任，可以為了自己的利益著想，然則我過不了自己心里道德的那一關(guān)。

若是是這樣做了，江歌和劉鑫的事情基本不會鬧成這樣，然則這需要犧牲自己的利益。

而劉鑫和她的家人眼里只有自己的利益，所有的行為都是以自己的利益為導(dǎo)向，最終背上千古罵名，被釘在羞恥柱上任人唾棄。

像劉鑫這樣的人，就是一個(gè)不折不扣的“絕對的細(xì)膩利己主義者”。

“細(xì)膩的利己主義者”這個(gè)詞，是由北大的教授錢理群提出來的，一個(gè)細(xì)膩的利己主義者，會把一己利益當(dāng)做他們言行的唯一的絕對的直接驅(qū)動(dòng)力。

這樣的人，他們往往有很高的智商，知道自己想要的是什么，會鉆執(zhí)法和種種規(guī)則的破綻，明白行使種種氣力來最快地殺青自己的利益。

一個(gè)絕對的細(xì)膩利己主義者，往往是唯利是圖的，他們基本不會忌憚自己對別人造成了何等大的痛苦和損失。

在他們的眼里，靠鉆空子做顯著錯(cuò)誤的事情從來都不是什么錯(cuò)誤，而是一種“人不為己天誅地滅”的準(zhǔn)確。

2

錢理群教授在提出“細(xì)膩的利己主義者”這個(gè)詞的時(shí)刻，還講過一個(gè)故事。

他有次去上課，看到一位學(xué)生坐在課堂的第一排，沖著他露出異常禮貌的微笑。

而在他上課的時(shí)刻，這名學(xué)生聽得心神專注，在教授講到要害點(diǎn)的時(shí)刻，他總能夠?qū)崟r(shí)地作出反應(yīng)，頷首、微笑。

等到下課的時(shí)刻，這名學(xué)生馬上迫在眉睫地跑到錢教授身邊，稀奇喜悅又感謝地說：“錢教授，您今天講的課實(shí)在是太棒了！”

一最先，錢教授還對這個(gè)學(xué)生的吹噓有所小心，可是這名學(xué)生卻能夠把教授的課講得幸虧那里，說得頭頭是道，講得全在點(diǎn)子上。

先生講的課能獲得學(xué)生云云專業(yè)的明白，對于教育者來說，這是一件異常有成就感的事情。

于是錢教授很快放松了這種小心。隨著這名學(xué)生頻頻的造訪，錢教授對他的好感也與日俱增。

直到有一天，那位學(xué)生突然乞求錢教授幫他寫一份留美的推薦書，錢教授欣然同意。

可是讓錢教授大感受驚的是，這名學(xué)生在拿到推薦書的第二天，就再也沒有泛起在錢教授眼前，甚至切斷了一切與教授的聯(lián)系。

教授這才名頓開，自己完全是被行使了。

之前那名學(xué)生所顯示出來的禮貌和專業(yè)，全部都是為了這封推薦書所做的一次投資。

而當(dāng)他的投資獲得了回報(bào)之后，他自然就拋下了已經(jīng)對他沒用的教授。

這名學(xué)生，毫無疑問是一個(gè)細(xì)膩的利己主義者。

他的一切行為全然是從小我私家利益出發(fā)，經(jīng)過了經(jīng)心的設(shè)計(jì)，完全沒有思量過教授的任何感受，好像教授只是一個(gè)助他殺青目的的工具。 

而像這樣的為了一己私利，以絕對的利益為導(dǎo)向，會鉆空子和行使優(yōu)勢的人，在我們的高等院校，在我們精英人群中太多太多了。

好比之前誰人精神控制包麗的牟某，他是北大高材生，學(xué)生會副主席、支教組織者、優(yōu)異學(xué)生會干部、三好學(xué)生，家庭條件很不錯(cuò)。

他還只是一個(gè)學(xué)生，然則在人際關(guān)系的運(yùn)用上面，卻讓我有驚悚的感受。

在微信聊天記錄上面我們可以看到，他曾經(jīng)支持女友包麗去參選學(xué)生會干部，而且給了她許多的“指點(diǎn)”：

靠近學(xué)生會主席。“你好好隨著某某哥（學(xué)生會主席），有不懂的就多問問他，他挺厲害的，而且很重情緒?！卑l(fā)給包麗這條微信之后，他馬上就囑咐女友將這段話截圖，發(fā)給另一小我私家。

他之以是這樣做，是為了讓自己“不經(jīng)意間”拍出來的馬屁能夠借他人之口傳入那位學(xué)生會主席的耳中，給他人留下一個(gè)好印象。

用小恩小惠籠絡(luò)選票。那時(shí)包麗操辦了北大的文藝活動(dòng)“校園十佳歌手競賽”，并擁有決賽部門門票的分配權(quán)。

瑞幸、星巴克、Peet’s三種藥方，對于咖啡續(xù)命的你！

牟某指導(dǎo)包麗要用好這一資源，送票給能夠影響選舉的人，以“廣結(jié)善緣”，且要把“話術(shù)用好”，“讓那群人（指可以影響選舉的人）感謝涕零”。

見人說人話，見鬼說鬼話。他建議包麗競選的時(shí)刻多找人“聊”，并給出了詳細(xì)的計(jì)謀：和對手聊，要“顯示得越蠢越好”，“見主席們”，則“一定要好好顯示，最真誠地去聊”。

另有一次，得知包麗要去見一位與自己存在過節(jié)的學(xué)生會干部，牟某讓包麗在跟他聊的時(shí)刻想辦法加一句“牟某總是說你是他在學(xué)生會最對不起的人”，而且強(qiáng)調(diào)“要加得自然，真實(shí)”。

你看，他為了讓自己職位穩(wěn)固，借女友之口到達(dá)自己籠絡(luò)人心的目的，另有教會包麗運(yùn)作手中權(quán)力，這完完全全就是一個(gè)老練的政界老油條。

讓人驚悚的是，他還只是一個(gè)學(xué)生。

若是上面他那些所謂的政界話術(shù)可以看做只是大學(xué)學(xué)生會小打小鬧的過家家的話，那他和包麗之間的事情可以說是很殘忍了。

誰人為他全力以赴傳話的女友包麗，從兩人談戀愛最先，就一直被他掌控，以她不是童貞為由，罵她“不清潔”，舉行蕩婦羞辱。

要求她為他墮胎絕育，一旦包麗提出分手，他就以死相逼。

再也忍受不了這種痛苦卻又無法掙脫的包麗最終選擇自殺。

然而逼得女友自殺的他，自己卻完全置身事外，由于他知道執(zhí)法拿他沒有辦法，只要等風(fēng)聲已往，他依然會是誰人眾人口中的“優(yōu)異學(xué)生會長”。

你看，這就是絕對的細(xì)膩利己主義者，他們很伶俐，縱然事情鬧得再大，他們也明白鉆種種空子，讓自己置身事外。

另有孫宇晨，信賴許多人都知道他，名校結(jié)業(yè)，做虛擬錢幣割韭菜賺得盆滿缽滿，別人因他家破人亡，他卻可以談笑風(fēng)生，置身事外。

另有前段時(shí)間誰人高校內(nèi)，兩個(gè)研究生為了獎(jiǎng)學(xué)金費(fèi)盡心血陷害對方，甚至還用刀捅傷對方.......

這些為一己私欲，以絕對利益為導(dǎo)向，而且照樣高智商高學(xué)歷的人，讓人感應(yīng)恐懼和氣忿，而他們的背后映射出來的問題，值得我們深思。

若是仔細(xì)觀察，你會發(fā)現(xiàn)，無論是吃人血饅頭的劉鑫、逼死女友的牟某、賺不義之財(cái)?shù)膶O宇晨，照樣為獎(jiǎng)學(xué)金捅傷同硯的學(xué)生，無一例外都是受過高等教育的人。

為什么會泛起這樣的情形？很顯著，可能是我們的一些教育導(dǎo)向有問題。

正如錢理群教授說，我們的大學(xué)正在培育“絕對的、細(xì)膩的利己主義者”，利益是他們絕對的直接驅(qū)動(dòng)力。

不知道你有沒有發(fā)現(xiàn)，不止是高校，我們身邊的許多怙恃，都是利益導(dǎo)向的教育方式。

好比在孩子很小的時(shí)刻，他們就會指著清潔工、搞衛(wèi)生的阿姨說，不念書的話，未來就會成為這樣的人。

這些家長只讓孩子們看到了眼前的底層勞動(dòng)者的境遇，可是卻沒有告訴孩子們，整個(gè)社會若是沒有了清潔工人，就不會再有序的運(yùn)轉(zhuǎn)。

這讓孩子損失了對底層勞動(dòng)者的共情和尊重。

另有“唯分?jǐn)?shù)論”、“唯款項(xiàng)勢力論”的教育，堵死了孩子們學(xué)習(xí)優(yōu)異品質(zhì)的路徑。

比起孩子的性格和品行，家長和學(xué)校更在意的是孩子們的成就，能不能賺大錢，能不能結(jié)識顯貴，為了孩子能夠多考些分?jǐn)?shù)，甚至?xí)N種找關(guān)系讓孩子去少數(shù)民族省份加入高考，搶占西部孩子的上學(xué)名額。

于是，許多大學(xué)生進(jìn)入學(xué)校就陷入了一個(gè)功利化的泥沼內(nèi)里，雙眼里只有勢力和款項(xiàng)，只想用盡種種手段去爭取這些。

至于人品和道德，在沒有人指導(dǎo)的情形下，他們就只能在發(fā)展中靠自己試探出來，很容易被一些功利的頭腦帶入邪路，最終成為了一個(gè)雖然擁有著高學(xué)歷卻沒有響應(yīng)的品質(zhì)的細(xì)膩利己主義者。

這些學(xué)生，他們會逢迎、討好上級，他們明白運(yùn)作人際關(guān)系，他們有很高的智商，很高的修養(yǎng)，所做的一切都合理合法無可挑剔，他們很明白配合、演出，很明白行使關(guān)系來殺青自己的目的。

而更讓人毛骨悚然的地方在于，這些毫無品質(zhì)的細(xì)膩利己主義者，若是進(jìn)入體制，通過運(yùn)作關(guān)系，可以輕輕松松地爬上高位，甚至是當(dāng)官，這對一個(gè)國家一個(gè)社會造成的危害是偉大的。

你想想，若是那些人從小接受最好的教育，進(jìn)入到名校，占盡了最好的教育資源，卻都是以自己的利益為絕對導(dǎo)向，那么另有誰能夠承擔(dān)起改變社會改變國家的重任？

記得我讀大學(xué)的時(shí)刻，先生要我們?yōu)?種人排序：

道德高能力高的人，道德高能力低的人，道德低能力高的人，道德低能力低的人。

我們根據(jù)先生念的順序排了一個(gè)序。

先生說：“你們錯(cuò)了，第一種人無疑是最好的，第二種人是對社會協(xié)調(diào)有促進(jìn)的，第四種人實(shí)在對社會造不成什么影響，由于沒有什么能力?！?/span>

緊接著，先生異常嚴(yán)肅的說：“最無用，對社會危害最大的人是第三種人。由于他們道德很低，而能力卻很強(qiáng)，又有光鮮亮麗的外表掩飾，對他人、社會甚至是國家乃可以造成無法估量的危險(xiǎn)！以是，道德低能力高的人是最危險(xiǎn)的！”

最后先生說的話讓我銘肌鏤骨：

我從不奢求學(xué)校走出去的學(xué)生泛起在福布斯排行榜上，但希望你們泛起在諾貝爾獎(jiǎng)的名單上，泛起在普利策的名單上，泛起在拉科斯醫(yī)學(xué)獎(jiǎng)上，泛起在聯(lián)合國慈善獎(jiǎng)上，甚至泛起在人類突出貢獻(xiàn)獎(jiǎng)的名單上。

3 

一個(gè)精英為自己賺取利益，這無可厚非，然則若是一小我私家眼里都是利益，掉臂他人的感受，掉臂對社會的危害，那么這樣的人照樣真正意義上的精英嗎？

一個(gè)真正的精英，應(yīng)該是什么樣子的？

對于這個(gè)問題，俞敏洪有過一個(gè)令人激賞的謎底，他說：

“我以為一個(gè)自私，只關(guān)注自己利益的人，不管你何等樂成都不能稱之為精英，真正的精英的界說是既不放松自己的發(fā)展和起勁，又同時(shí)能夠輔助這個(gè)社會進(jìn)步的人。” 

怎么明白這句話呢？

沃頓商學(xué)院的一位教授，曾提出過一種叫做“樂成金字塔”的理論。

他發(fā)現(xiàn)在社會上，那些所謂的細(xì)膩利己主義者，不管何等優(yōu)異，他們的上限往往注定只能處于樂成的中層，沒有辦法成為真正牛逼的精英。

由于這些細(xì)膩的利己主義者的提升門路，都是一最先靠著自己的小手段，把他人當(dāng)做墊腳石，去獲得資源與人脈，迅速提升自己的社會職位。 

可是這樣的行為，往往只能夠使他們獲得中等水平的樂成，若是再想往上走，周圍就已經(jīng)沒有墊腳石可以踩了，由于他身邊的每小我私家都是精明的，沒有人會再被他的手段騙到。

而只有那些既有很高的智力水平，又能夠尊重他人、替他人著想的人，往往才氣站上金字塔頂，取得更大的樂成。

真正的精英，是不會由于自己的利益，而去選擇犧牲和出賣他人。

真正的精英，是在面對比自己職位低下的人的時(shí)刻，依然保持著發(fā)自心里的尊重。

真正的精英，是在追求利益的同時(shí)又恪守原則，對社會有著責(zé)任感和家國情懷的人。

這是一個(gè)急功近利的時(shí)代，無數(shù)細(xì)膩的利己主義者，紛紛為了心中所謂世俗的樂成尺度，機(jī)關(guān)算盡地向上攀緣。

但人生從來都是一場橫向的馬拉松，眼中只有利益和一時(shí)樂成的人，永遠(yuǎn)也到達(dá)不了終點(diǎn)。

最后，用北大院長饒毅在學(xué)生結(jié)業(yè)典禮上的一段話來末端吧：

“請?jiān)?，我不敢祝愿每一位結(jié)業(yè)生都樂成、都幸福；由于歷史不幸地紀(jì)錄著：有人的樂成價(jià)值是損失知己；有人的幸福價(jià)值是損害他人?！?/span>

“我祝愿你們：退休之日，你以為職業(yè)中的自己值得尊重；遲暮之年，你感應(yīng)生涯中的自己值得尊重。