公眾號還能愉快地買賣嗎？,微信加人技巧

摘要： 先分享一個冷知識：憑據(jù)微信用戶協(xié)議，你運(yùn)營的民眾號，實(shí)在所有權(quán)不是你的，你只有使用權(quán)?！懊癖娰~號信息服務(wù)平臺應(yīng)當(dāng)依法依約克制民眾賬號生產(chǎn)運(yùn)營者違規(guī)轉(zhuǎn)讓、借用或者非法買賣生意民眾賬號...

先分享一個冷知識：憑據(jù)微信用戶協(xié)議，你運(yùn)營的民眾號，實(shí)在所有權(quán)不是你的，你只有使用權(quán)。

“民眾賬號信息服務(wù)平臺應(yīng)當(dāng)依法依約克制民眾賬號生產(chǎn)運(yùn)營者違規(guī)轉(zhuǎn)讓、借用或者非法買賣生意民眾賬號?！?/span>

10月中旬，國家互聯(lián)網(wǎng)信息辦公室公布了《互聯(lián)網(wǎng)用戶民眾賬號信息服務(wù)治理劃定（修訂草案征求意見稿）》，對民眾號的買賣生意做出了劃定。這被許多人解讀為，包羅微信民眾號在內(nèi)的民眾賬號買賣即將迎來“規(guī)范期”，曾經(jīng)魚龍混雜、“野蠻生長”的局勢也將被打破。

民眾賬號買賣市場對此的反映，也頗值得玩味。

“最近一段時間，民眾號賣價漲瘋了?！蔽覀儚囊晃蛔罱槿肓嗣癖娞柺召彽馁I家那里領(lǐng)會到，粉絲相對優(yōu)質(zhì)、違規(guī)較少的民眾號對外出售報價，普遍“翻了一番”。

縱然這樣，仍然“一號難求”。

這是新規(guī)出爐前的“最后瘋狂”，照樣民眾賬號買賣“蠻荒時代”行將竣事的征兆？

民眾帳號，到底能不能賣？

拿民眾賬號買賣中最為典型的微信民眾號來說，憑據(jù)微信的用戶協(xié)議，它原本就是不能買賣的。

只不外，這個劃定的執(zhí)行并不徹底，以至于長期以來，都給了人們民眾號可以隨意買賣的錯覺。

克制賬號非法買賣

一個許多人都不知道的“冷知識”是，微信民眾號的所有權(quán)并不是民眾號運(yùn)營者的，而是屬于騰訊公司。民眾號的運(yùn)營者擁有的，只是民眾號的使用權(quán)。

翻看當(dāng)前版本的《微信民眾平臺服務(wù)協(xié)議》，微信特別用黑體字強(qiáng)調(diào)，這個使用權(quán)也“僅屬于初始申請注冊主體”，而且使用權(quán)克制“贈與、借用、租用、轉(zhuǎn)讓或售賣”。

其他民眾賬號平臺，對于賬號買賣的行為也做出了類似克制性劃定。

好比，UC大魚號就在《大魚號平臺服務(wù)協(xié)議》中示意，“未經(jīng)大魚號平臺贊成，您不得隨意轉(zhuǎn)讓或倒賣您注冊的大魚號賬號。一旦我們發(fā)現(xiàn)您存在違法、違規(guī)轉(zhuǎn)讓或倒賣大魚賬號的，我們有權(quán)住手向您提供大魚號平臺內(nèi)所有的服務(wù)或功效，亦有權(quán)將被轉(zhuǎn)讓或倒賣的賬號舉行封禁或注銷。”

百度旗下百家號的劃定則更為詳細(xì)。百家號“使用手冊”劃定，“涉嫌偽造、生意非本人身份資料或機(jī)構(gòu)資質(zhì)、專業(yè)資格證實(shí)，惡意侵占賬號名稱資源”、“惡意批量注冊，養(yǎng)號賣號”等行為，將被處以“包羅不限于賬號封禁、賬號禁言等”懲戒措施。

從執(zhí)法的角度來看，各大民眾賬號平臺的服務(wù)協(xié)議、用戶協(xié)議等文件，對運(yùn)營者而言已經(jīng)有約束力。這次，有關(guān)部門出臺的治理劃定，雖然還處于“征求意見”的階段，還未形成正式的文件，卻已明確通報出行政層面臨非法賬號買賣行為舉行約束的信號。

因此，這也不難理解賬號買賣市場泛起了“最后的瘋狂”，試圖捉住有關(guān)政策正式落地生效前的買賣時間窗口。在劃定正式最先實(shí)行之后，再舉行違規(guī)賬號生意， 將不只是違反各大賬號平臺的用戶協(xié)議，而是涉嫌冒犯國家相關(guān)規(guī)章制度，將引來更大的執(zhí)法風(fēng)險。

 為什么有人在生意民眾號

“我們通過賬號遷徙等漲粉手段，在不到一年的時間里就完成了粉絲量從十幾萬到三四十萬的積累。”在2019年底的一個小局限行業(yè)沙龍上，某著名財經(jīng)科技類民眾號負(fù)責(zé)人曾經(jīng)絕不避忌地分享自己的“買號心得”。

通過購置賬號并將粉絲遷徙來實(shí)現(xiàn)快速漲粉，以圖在廣告主眼前賣出一個好價錢，已經(jīng)是自媒體行業(yè)中的一個公然隱秘。在廣告報價較高的財經(jīng)、科技、娛樂類自媒體中，這一征象尤為突出。

曾有行業(yè)人士告訴刺猬公社，某財經(jīng)類民眾號正是通過放肆“收購”同類公號的方式，砸下幾十萬“聚沙成塔”，用幾個賬號“攢”成了現(xiàn)在的號。就這樣，一個趨近于“零基礎(chǔ)”民眾號搖身一變，成為坐擁十幾萬、幾十萬粉絲的大號。

農(nóng)村創(chuàng)業(yè)項(xiàng)目大全,互聯(lián)網(wǎng)時代，和消費(fèi)者共創(chuàng)UGC的秘密

除了利益的驅(qū)使，一小部分民眾號運(yùn)營者樂此不疲地“買號”，在某種程度上也是“揭竿而起”：通過爆文、互推等方式來做粉絲增進(jìn)，實(shí)在是太難了。

“我們在2020年上半年做了一篇500多萬閱讀量的微信爆文，但粉絲只增進(jìn)了幾百個?！?/span>

“2020年1月，我們出了一篇朋友圈‘刷屏文’，但之后的閱讀量又回到了每篇兩千多了。”

這些出自微信民眾號運(yùn)營者的例子并不少見。特別是在最近兩年，微信民眾號似乎陷入了“閱讀再高難漲粉”的魔咒，只有那些能不停生產(chǎn)爆款刷屏文章的賬號，才氣實(shí)現(xiàn)借助文章吸引粉絲、提高增進(jìn)的目的。

某“漲粉平臺”的廣告 

對此，許多民眾號也接納了不少增粉“騷操作”——好比，和線下飲料售賣機(jī)、公然場合免費(fèi)wifi互助，關(guān)注民眾號即可領(lǐng)取優(yōu)惠券或免費(fèi)上網(wǎng)等等。但通過這種方式得來的粉絲，往往并不精準(zhǔn)且流失率較高，運(yùn)營者也要投入不小的成本，并不是一個完善的增粉解決方案。

微信方面也不是沒有意識到這個問題。為了提高民眾號文章打開率、粉絲增進(jìn)率，微信陸陸續(xù)續(xù)推出了文末同類文章推薦、看一看、搜一搜等新的曝光渠道，甚至還上線了民眾號投放功效，運(yùn)營者可以在朋友圈中付費(fèi)推廣自己的民眾號。

這類做法的優(yōu)點(diǎn)在于粉絲相對精準(zhǔn)，但瑕玷是增進(jìn)并不能控，相對較慢?？偟膩砜矗诂F(xiàn)在的所有民眾賬號“漲粉”手段中，照樣賬號買賣、粉絲遷徙來得最快、最“可靠”。另外，借助粉絲遷徙，一些注冊較晚的民眾號還可以獲得只有“老號”才有的留言功效。

在一些人看來，微信似乎并不否決這種行為。2017年3月，微信最先測試“民眾號粉絲遷徙”功效，允許運(yùn)營者將一個賬號的粉絲遷往另一個賬號。遷徙之后，原賬號自動注銷。（值得注意的是，原賬號的違規(guī)紀(jì)錄將一并遷徙到另一個賬號中去。）

那時，內(nèi)容產(chǎn)業(yè)服務(wù)平臺新榜曾就“賬號遷徙是否意味著微信允許賬號買賣”向微信官方求證。

微信則給出了相當(dāng)明確的回應(yīng)——“微信民眾號從來不能以買賣，這一點(diǎn)是永遠(yuǎn)不會變的?！?/strong>

賬號買賣，將往何方？

存在于內(nèi)容行業(yè)“實(shí)打?qū)崱钡姆劢z增進(jìn)需求，不會由于一個劃定而瞬間消逝。若何依法、依約地舉行粉絲增進(jìn)，是每一個內(nèi)容創(chuàng)作者在新規(guī)落地之后不得不面臨的問題。

研讀新規(guī)政策，刺猬公社發(fā)現(xiàn)，對于民眾賬號的買賣，有關(guān)方面并未接納簡樸粗暴的“堵”。在克制性劃定之外，還劃定了“民眾賬號生產(chǎn)運(yùn)營者向其他用戶轉(zhuǎn)讓或贈與民眾賬號使用權(quán)的，應(yīng)當(dāng)向平臺提出申請?！?/strong>

由此可見，相比一些平臺對民眾賬號轉(zhuǎn)讓上的“嚴(yán)苛”協(xié)議，《互聯(lián)網(wǎng)用戶民眾賬號信息服務(wù)治理劃定（修訂草案征求意見稿）》相對“寬泛”，給合理、正當(dāng)?shù)拿癖娰~號轉(zhuǎn)讓留出了一定空間。

但對于一些在平臺羈系局限之外的賬號買賣行為，仍將處在民眾賬號買賣的克制局限內(nèi)。在規(guī)則的壓力下，這些買賣行為勢必變得加倍隱藏、不露聲色，而不是像已往那樣明目張膽，甚至泛起了不少公然的賬號買賣平臺。

某搜索引擎仍能找到民眾賬號買賣平臺

內(nèi)容產(chǎn)業(yè)服務(wù)平臺新榜，就已經(jīng)在官網(wǎng)暫時下線了“賬號買賣”板塊。不外，在搜索引擎搜索“民眾賬號買賣”，仍能發(fā)現(xiàn)不少平臺依舊掛著大量民眾賬號，“明碼標(biāo)價”地守候買家。

但隨著新規(guī)的出臺，民眾賬號的轉(zhuǎn)讓將變得更為規(guī)范，卻是一個未來的發(fā)展方向：削減買賣亂象，珍愛真正專心生產(chǎn)好內(nèi)容的創(chuàng)作者。

細(xì)看這份《互聯(lián)網(wǎng)用戶民眾賬號信息服務(wù)治理劃定（修訂草案征求意見稿）》，除了對賬號買賣舉行了規(guī)范，還能發(fā)現(xiàn)對于創(chuàng)作者的許多利好新聞。

好比，劃定了民眾號生產(chǎn)運(yùn)營者不得“借突發(fā)公共事宜慫恿極端情緒”，不得“編造虛偽信息，偽造原創(chuàng)內(nèi)容，引用或捏造不實(shí)信息泉源”，不得“以有償公布、刪除信息等手段，實(shí)行非法網(wǎng)絡(luò)監(jiān)視、營銷詐騙、巧取豪奪，牟取欠妥利益”......

熟悉自媒體行業(yè)的人們不難看出，每條劃定的背后，險些都對應(yīng)著一個或幾個不久前泛起的自媒體違規(guī)案例。

現(xiàn)在，羈系層面臨于包羅賬號的非法買賣在內(nèi)的自媒體亂象，都有了一套詳盡、詳細(xì)的劃定來約束，對于自媒體行業(yè)的康健、可持續(xù)發(fā)展來說，實(shí)在是一份“政策盈利”。